Ενημέρωση/Συζήτηση για την έρευνα και τις εξελίξεις που αφορούν το μεταλλείο των Σκουριών (23/01/2016)
Το
Σάββατο 23 Ιανουαρίου, στο κέντρο της
Θεσσαλονίκης, θα παρουσιαστεί η μεγάλη
έρευνα του antigoldgr.org που, με τη χρήση
υψηλής ακρίβειας εναέριου εξοπλισμού,
αποτύπωσε για πρώτη φορά την πραγματική
έκταση της καταστροφής στις Σκουριές.
Στην εκδήλωση δόθηκε ο τίτλος «Σκουριές, τρία χρόνια μετά. ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ». Τρία χρόνια μετά την έναρξη της υλοτόμησης του δάσους στις Σκουριές, η έκθεση κάνει μια συγκριτική παρουσίαση των πεπραγμένων της εταιρείας στις Σκουριές, σε σχέση με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και τους όρους της ΑΕΠΟ και των λοιπών εγκρίσεων. Τα αποτελέσματα είναι πραγματικά αποκαλυπτικά για την εταιρεία αυτή που επικαλείται τη νομιμότητα, επιδεικνύοντας παράλληλα την απόλυτη περιφρόνηση της γι' αυτήν. Είναι επίσης αποκαλυπτικά για τις δημόσιες υπηρεσίες που επέτρεψαν και ανέχτηκαν τη δημιουργία ενός «κράτους εν κράτει» στη Χαλκιδική.
Ο αγώνας ενάντια στα σχέδια της Eldorado Gold είναι πιο αναγκαίος από ποτέ.
Ομιλητές:
Σαράντης Δημητριάδης (Ομότιμος Καθηγητής Γεωλογίας)
Θανάσης Παπαϊωάννου (Επίκουρος Καθηγητής Δασολογίας)
Τόλης Παπαγεωργίου (Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων)
Στην εκδήλωση δόθηκε ο τίτλος «Σκουριές, τρία χρόνια μετά. ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ». Τρία χρόνια μετά την έναρξη της υλοτόμησης του δάσους στις Σκουριές, η έκθεση κάνει μια συγκριτική παρουσίαση των πεπραγμένων της εταιρείας στις Σκουριές, σε σχέση με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και τους όρους της ΑΕΠΟ και των λοιπών εγκρίσεων. Τα αποτελέσματα είναι πραγματικά αποκαλυπτικά για την εταιρεία αυτή που επικαλείται τη νομιμότητα, επιδεικνύοντας παράλληλα την απόλυτη περιφρόνηση της γι' αυτήν. Είναι επίσης αποκαλυπτικά για τις δημόσιες υπηρεσίες που επέτρεψαν και ανέχτηκαν τη δημιουργία ενός «κράτους εν κράτει» στη Χαλκιδική.
Ο αγώνας ενάντια στα σχέδια της Eldorado Gold είναι πιο αναγκαίος από ποτέ.
Ομιλητές:
Σαράντης Δημητριάδης (Ομότιμος Καθηγητής Γεωλογίας)
Θανάσης Παπαϊωάννου (Επίκουρος Καθηγητής Δασολογίας)
Τόλης Παπαγεωργίου (Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων)
Το event στο facebook: https://www.facebook.com/events/942126872548939/
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΗ ΛΕΗΛΑΣΙΑ, ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ
Η παρουσία του προέδρου και
διευθύνοντα συμβούλου της El Dorado, Paul Wright στην Ελλάδα στις 12/1 δεν ήταν
ούτε τυπική, ούτε τυχαία. Η εξορυκτική δραστηριότητα στη Χαλκιδική βρίσκεται σε
σημείο καμπής. Οι μεθοδεύσεις της El Dorado αφορούν το σύνολο των μεταλλουργικών
δραστηριοτήτων απ’ τη Χαλκιδική μέχρι τη Θράκη. Έτσι αποφάσισε να αναστείλει
προσωρινά το έργο στις Σκουριές, να αναστείλει στο άμεσο μέλλον όλες τις
εργασίες στην Ολυμπιάδα, αν δεν αδειοδοτηθούν οι εγκαταστάσεις της, να
σταματήσει το έργο του Στρατωνίου, που έχει «ζωή» για άλλα τρία χρόνια, αν δεν
εγκριθούν οι αντίστοιχες άδειες και να θέσει σε υπολειτουργία τα έργα στις
Σάπες και το Πέραμα στη Θράκη.
Μπορεί οι μετοχές της να
ακολούθησαν στη συγκεκριμένη περίοδο τη ραγδαία πτώση των τιμών των μετάλλων
στην παγκόσμια αγορά, όμως η εταιρία γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα πως ο
χρόνος είναι χρήμα και το χρήμα κυριαρχία. Έτσι προκειμένου να επιβάλει τους
όρους της, είναι διατεθειμένη να βγάλει από τη φαρέτρα της όλα τα όπλα, για να
πραγματοποιηθεί το τελικό της πλάνο. Όπως απέδειξε όλα αυτά τα χρόνια, είναι
και παραμένει αδίστακτη μπροστά στα κέρδη της και στην προστασία των κεφαλαίων
της. Είναι δηλαδή συνεπής με τις επιταγές του παγκόσμιου κεφαλαίου στο σύγχρονο
κόσμο.
Γνωρίζει πολύ καλά πώς παίζεται
το παιχνίδι της εξουσίας και της πολιτικής της, γι’ αυτό δεν πρόκειται να φύγει
απ’ τη Χαλκιδική με κυβερνητικούς τακτικισμούς ή από αστική ευγένεια. Οι λόγοι
είναι προφανείς: Καταρχάς έχει επενδύσει αρκετά εκατομμύρια, κατά δεύτερον έχει
να κερδίσει πολλά δισεκατομμύρια και επιπλέον, αν πάρει μια τέτοια πρωτοβουλία,
χάνει όλες τις διεκδικήσεις της μέσω των ρητρών αποζημίωσης από το ελληνικό
κράτος. Κι όλα αυτά συμβαίνουν, ενώ
αναμένεται να εφαρμοστεί το σχέδιο της διατλαντικής συμφωνίας (TTIP), η οποία
τώρα θα της είχε λύσει τα χέρια, μιας και το εταιρικό δίκιο βάσει της συμφωνίας
θα είχε την απόλυτη κυριαρχία.
Απ’ την άλλη γνωρίζει πως έχει να
κάνει με μια κυβέρνηση που αυτοπαγιδεύτηκε ανάμεσα στον αντιπολιτευτικό της
λόγο και στην κυβερνητική επιλογή διαχείρισης της κρίσης. Μια κυβέρνηση που
έχει στενούς ιδεολογικούς δεσμούς με την ανάπτυξη και με τα αδιέξοδά της. Γι
αυτό, ενώ οικονομικά η επένδυση θα φαινόταν σωτήρια για την κυβέρνηση, κοινωνικά
της έχει γίνει στενός κορσές, όχι μόνο στη Χαλκιδική αλλά και οπουδήποτε η
ανάπτυξη αναμετράται με τις απαιτήσεις της ζωής με αξιοπρέπεια. Ταυτόχρονα η
Κομισιόν φρόντισε να τακτοποιήσει τα όρια των ρόλων διαμηνύοντας πως η πρόσφατη
μνημονιακή συμφωνία αποσκοπεί στην προσέλκυση επενδύσεων, που είναι και διακηρυγμένος
στρατηγικός στόχος του Σύριζα. Έτσι δεν είναι παράξενο το ότι ο Σκουρλέτης
μέμφεται την El Dorado για την αναστολή των εργασιών(!) θεωρώντας την εκβιασμό.
Αυτό το τελευταίο αποκαλύπτει ότι η κυβέρνηση δεν είχε, ούτε έχει εναλλακτικό
σχέδιο για την περιοχή, γιατί τότε η αναστολή θα ήταν μιας πρώτης τάξεως
ευκαιρία για την εφαρμογή του. Επιπλέον γνωρίζει πως μια δικιά της μονομερής
ενέργεια θα την ανάγκαζε να ψάχνει για αποζημιώσεις σε άδειο βαρέλι. Θα είχε
δηλαδή την τύχη της πρόσφατης διαπραγμάτευσης, με άμεσα παρεπόμενα μιας τέτοιας
ρήξης μια νέα εμπλοκή με την Ε.Ε.
Επειδή όμως αυτά έχουν λυθεί κι
έχει εξαντληθεί ο διαπραγματευτικός τσαμπουκάς, τόσο ο Σύριζα όσο και η El
Dorado διαγκωνίζονται για τον πρωταγωνιστικό ρόλο σε ένα και μόνο σενάριο: το
σενάριο της ανάπτυξης, με θεατές τις τοπικές κοινωνίες, διεκδικώντας ο καθένας
τους το πιο δυνατό συναινετικό χειροκρότημα. Με ή χωρίς εκβιασμούς (μικρή
σημασία έχει).
ΟΜΩΣ,
Όπως το είχαμε πει με τη συμφωνία
ΤΤΙΡ, έτσι θα το επαναλάβουμε και τώρα:
«Η αναμέτρηση δεν είναι ανάμεσα
στην αγορά και το κράτος, αλλά στο ελεύθερο, δημόσιο και κοινωνικό που
αναμετράται και με τα δύο». Επιπλέον, δεν θα κουραστούμε να επαναλαμβάνουμε και
ιδιαίτερα τώρα που τα πράγματα γίνονται οριακά, ότι ο μόνος που μπορεί να
διώξει την El Dorado από τη Χαλκιδική, ο μόνος που θα την αναγκάσει να
εγκαταλείψει άρον-άρον και χωρίς δικαιώματα τα καταστροφικά της σχέδια, είναι
αυτός που δεν έχει βάλει την υπογραφή του σε καμιά σύμβαση, σε καμιά λεηλασία,
οικονομική ή περιβαλλοντική, αυτός που δε δεσμεύεται από καμία ρήτρα.
Αυτός δεν είναι άλλος από τη βάση
των τοπικών κοινωνιών που έδωσε πολύχρονους και σημαντικούς αγώνες, που αντιστάθηκε,
διώχθηκε, φυλακίστηκε και που είχε στο πλευρό του το πανελλαδικό anti-gold
κίνημα, αλλά και το διεθνές κίνημα αλληλεγγύης, που επισφράγισε τους ισχυρούς
δεσμούς του με τον αγώνα των κατοίκων της Χαλκιδικής, δίνοντας το καλοκαίρι του
2015 ένα ηχηρό παρόν στο Beyond Europe Camp στη Ιερισσό. Η αναστολή των
εργασιών ανοίγει για όλο αυτό το κίνημα πεδία δράσεων και πρωτοβουλιών, όχι
μόνο σε ό,τι αφορά την εξόρυξη, αλλά για το σύνολο της ζωής, για να καταδειχθεί
άμεσα και πρακτικά ότι ο πραγματικός εκβιασμός-βιασμός δεν είναι οι τακτικισμοί
της El Dorado, αλλά η ίδια η ύπαρξή της στην περιοχή της Χαλκιδικής και της
Θράκης.
ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΡΥΞΗ ΧΡΥΣΟΥ
ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΗ – ΚΑΜΙΑ ΔΙΩΞΗ
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΚΚΑΒΟ
Αντιεξουσιαστική Κίνηση
μέλος του Beyond
Europe
ΣτΕ 217 και 218/2016 (Ολομέλεια): Ακύρωση «απόφασης Σκουρλέτη»
Δημοσιεύθηκαν
οι αποφάσεις 217/2016 και 218 /2016 της Ολομελείας
του Συμβουλίου της Επικρατείας επί
αιτήσεων ακυρώσεως της ανώνυμης εταιρείας
«ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.» και του
Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Χαλκιδικής
(και λοιπών σωματείων εργαζομένων) κατά
της αποφάσεως ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/1854/
19.8.2015 του Υπουργού Παραγωγικής
Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και
Ενέργειας.
1.
Με την απόφαση 217 /2016 της Ολομελείας του
Συμβουλίου της Επικρατείας έγινε δεκτή
η αίτηση της ανώνυμης εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ
ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.» και ακυρώθηκε η απόφαση
ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/1854/19.8.2015 του Υπουργού
Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος
και Ενέργειας. Ειδικότερα, με την απόφαση
του Δικαστηρίου έγιναν δεκτά, μεταξύ
άλλων, τα εξής:
«2. Επειδή, με την αίτηση αυτή, η οποία εισήχθη προς συζήτηση ενώπιον της Ολομελείας με την από 1.9.2015 πράξη του Προεδρεύοντος Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, λόγω σπουδαιότητος, ζητείται η ακύρωση (α) της απόφασης ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/ 1854/19.8.2015 του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία ανεκλήθησαν: (i) η απόφαση Δ8-Α/Φ.7.49.13/2809/349/10.2.2012, που υπογράφει, με εντολή Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Μεταλλευτικών και Βιομηχανικών Ορυκτών του Υπουργείου, περί της εγκρίσεως της τεχνικής μελέτης του υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών» του έργου «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας» της αιτούσης, ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Μεταλλείων και Βιομηχανίας Χρυσού» και τον διακριτικό τίτλο «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.», στον Δήμο Αριστοτέλη, Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής, (ii) η απόφαση Δ8-Α/Φ.7.49.13/30258ΠΕ/ 5159ΠΕ/10.2.2012 της ίδιας Αρχής, περί της εγκρίσεως της τεχνικής μελέτης εκμετάλλευσης του υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Ολυμπιάδος» του ανωτέρω έργου, εκτός από το τμήμα αυτής που αφορά τις εργασίες αποκατάστασης του χώρου απόθεσης των παλαιών τελμάτων, καθώς και στη λειτουργία των υφισταμένων εγκαταστάσεων εμπλουτισμού μικτών θειούχων – μεταλλευμάτων στην περιοχή Ολυμπιάδας του Δήμου Αριστοτέλη, και (iii) οι αποφάσεις της ιδίας Αρχής Δ8-Α/Φ.7.49.13/ 4005/665/12.4.2013 («Έγκριση Προσαρτήματος 4: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΣΚΟΥΡΙΩΝ» της Τεχνικής Μελέτης του [ανωτέρω] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών»»), Δ8-Α/Φ.7.49.13/23577πε/ 4349πε/16.1.2014 («Έγκριση Συμπληρωματικής Τεχνικής Μελέτης Βοηθητικών Εγκαταστάσεων και Υποδομών Εξυπηρέτησης των Εργασιών της Περιόδου Προπαρασκευής του [ως άνω] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών»»), Δ8-Α/Φ.7.49.13/13285/3315/ 17.9.2014 («Έγκριση Προσαρτήματος 3: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΥΠΟΕΡΓΟΥ ΣΚΟΥΡΙΩΝ – ΦΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΧΩΡΟΙ ΑΠΟΘΕΣΗΣ ΤΕΛΜΑΤΩΝ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΣΚΟΥΡΙΩΝ» της Τεχνικής Μελέτης του [ιδίου] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών»») και Δ8-Α/Φ.7.49.13/22849/4170/20.12.2013 («Έγκριση Προσαρτήματος 4: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΧΩΡΟΥ ΑΠΟΘΕΣΗΣ ΚΟΚΚΙΝΟΛΑΚΚΑ» του [προμνησθέντος] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Ολυμπιάδας»»), «καθώς», κατά τα επί λέξει αναφερόμενα στην ανωτέρω πρώτη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, «και κάθε άλλη έγκριση ή άδεια, η οποία ερείδεται επί των ανακαλούμενων αποφάσεων». Ζητείται, επίσης, η ακύρωση (β) του εγγράφου 12237/20.8.2015 της Προϊσταμένης της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων προς την αιτούσα εταιρεία, με το οποίο διατάσσεται η άμεση διακοπή όλων των εργασιών που αναφέρονται και προβλέπονται στις μελέτες, οι εγκριτικές αποφάσεις των οποίων ανακαλούνται, κατά τα προεκτεθέντα, εν όλω ή εν μέρει με την πρώτη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, καθώς και κάθε άλλη εργασία αναφερομένη ή προβλεπομένη σε εγκριτική πράξη ή άδεια ερειδομένη επί των ανακαλουμένων με την πρώτη προσβαλλομένη απόφαση πράξεων, (γ) της πράξης ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/ 180129/2486/24.8.2015 του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς το Τμήμα Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος, με την οποία, και προκειμένου να προβεί η εν λόγω Υπηρεσία στις απαραίτητες ενέργειες της αρμοδιότητός της για τον καθορισμό των μέτρων που πρέπει να ληφθούν από την αιτούσα για την εφαρμογή της πρώτης προσβαλλομένης, «διευκρινίζεται» το περιεχόμενο της ένδικης ανακλητικής υπουργικής αποφάσεως και ορίζεται ειδικότερα ότι «από τον συνδυασμό των παραγράφων 2 και 3 του αποφασιστικού της εν λόγω απόφασης, προκύπτει σαφώς ότι οι εργασίες απόθεσης των τελικών αποβλήτων εμπλουτισμού του τέλματος Ολυμπιάδας – οι οποίες εξαιρούνται της ανάκλησης – είναι επιτρεπτό να συνεχίζονται στο τμήμα της Εγκατάστασης Απόθεσης Αποβλήτων Κοκκινόλακκα, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και λοιπών εγκρίσεων», καλείται δε περαιτέρω η Υπηρεσία «για τις ενέργειές [της] προς έλεγχο της εφαρμογής της [πρώτης προσβαλλομένης ανακλητικής υπουργικής αποφάσεως], με επί τόπου μετάβαση στελεχών της», (δ) του εγγράφου ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/180203/2491/25.8.2015 του ιδίου Υπουργού με το οποίο αφ’ ενός καλείται η αιτούσα εταιρεία να εφαρμόσει τα οριζόμενα στην πρώτη προσβαλλομένη ανακλητική απόφαση καθώς και τα εκδοθέντα σε εφαρμογή αυτής έγγραφα του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων και επισημαίνεται ότι «οι απορρέουσες από τον Μεταλλευτικό Κώδικα και την [κυρωθείσα με το άρθρο 52 του ν. 3220/2004] σύμβαση, υποχρεώσεις [της αιτούσης], ως προς τα υπόλοιπα έργα και κάθε εργασία που δεν επηρεάζεται από την [ένδικη ανακλητική] απόφαση του Υπουργού, εξακολουθούν να υφίστανται στο ακέραιο». Με το ως άνω προσβαλλόμενο από 25.8.2015 έγγραφο του Υπουργού δηλώνεται αφ’ ετέρου ότι το Ελληνικό Δημόσιο «εμμένει ιδίως στις εκ της [ως άνω] Συμβάσεως και του Μεταλλευτικού Κώδικα αξιώσεις του για την εκμετάλλευση και κάθετη αξιοποίηση των μεταλλείων, με την πιστή εφαρμογή κάθε τεθέντος προς διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος όρου των σχετικών εγκριτικών αποφάσεων καθώς και στην απαίτηση της Πολιτείας για τη συμμόρφωση και τήρηση από την [αιτούσα εταιρεία] των υποχρεώσεών της για την προστασία, συντήρηση και αποκατάσταση του περιβάλλοντος, των μεταλλείων και των εν γένει μεταλλευτικών και άλλων εγκαταστάσεων, σύμφωνα με την μεταλλευτική νομοθεσία και την αντίστοιχη ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, τις εγκρίσεις τεχνικών μελετών και λοιπές εν γένει διοικητικές πράξεις ή άδειες».
«2. Επειδή, με την αίτηση αυτή, η οποία εισήχθη προς συζήτηση ενώπιον της Ολομελείας με την από 1.9.2015 πράξη του Προεδρεύοντος Αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, λόγω σπουδαιότητος, ζητείται η ακύρωση (α) της απόφασης ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/ 1854/19.8.2015 του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία ανεκλήθησαν: (i) η απόφαση Δ8-Α/Φ.7.49.13/2809/349/10.2.2012, που υπογράφει, με εντολή Υφυπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Μεταλλευτικών και Βιομηχανικών Ορυκτών του Υπουργείου, περί της εγκρίσεως της τεχνικής μελέτης του υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών» του έργου «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας» της αιτούσης, ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Ανώνυμη Εταιρεία Μεταλλείων και Βιομηχανίας Χρυσού» και τον διακριτικό τίτλο «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.», στον Δήμο Αριστοτέλη, Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής, (ii) η απόφαση Δ8-Α/Φ.7.49.13/30258ΠΕ/ 5159ΠΕ/10.2.2012 της ίδιας Αρχής, περί της εγκρίσεως της τεχνικής μελέτης εκμετάλλευσης του υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Ολυμπιάδος» του ανωτέρω έργου, εκτός από το τμήμα αυτής που αφορά τις εργασίες αποκατάστασης του χώρου απόθεσης των παλαιών τελμάτων, καθώς και στη λειτουργία των υφισταμένων εγκαταστάσεων εμπλουτισμού μικτών θειούχων – μεταλλευμάτων στην περιοχή Ολυμπιάδας του Δήμου Αριστοτέλη, και (iii) οι αποφάσεις της ιδίας Αρχής Δ8-Α/Φ.7.49.13/ 4005/665/12.4.2013 («Έγκριση Προσαρτήματος 4: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΟΝΑΔΑΣ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΣΚΟΥΡΙΩΝ» της Τεχνικής Μελέτης του [ανωτέρω] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών»»), Δ8-Α/Φ.7.49.13/23577πε/ 4349πε/16.1.2014 («Έγκριση Συμπληρωματικής Τεχνικής Μελέτης Βοηθητικών Εγκαταστάσεων και Υποδομών Εξυπηρέτησης των Εργασιών της Περιόδου Προπαρασκευής του [ως άνω] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών»»), Δ8-Α/Φ.7.49.13/13285/3315/ 17.9.2014 («Έγκριση Προσαρτήματος 3: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΞΟΡΥΚΤΙΚΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΥΠΟΕΡΓΟΥ ΣΚΟΥΡΙΩΝ – ΦΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΧΩΡΟΙ ΑΠΟΘΕΣΗΣ ΤΕΛΜΑΤΩΝ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΣΚΟΥΡΙΩΝ» της Τεχνικής Μελέτης του [ιδίου] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Σκουριών»») και Δ8-Α/Φ.7.49.13/22849/4170/20.12.2013 («Έγκριση Προσαρτήματος 4: «ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΧΩΡΟΥ ΑΠΟΘΕΣΗΣ ΚΟΚΚΙΝΟΛΑΚΚΑ» του [προμνησθέντος] υποέργου «Μεταλλευτικές Εγκαταστάσεις Ολυμπιάδας»»), «καθώς», κατά τα επί λέξει αναφερόμενα στην ανωτέρω πρώτη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, «και κάθε άλλη έγκριση ή άδεια, η οποία ερείδεται επί των ανακαλούμενων αποφάσεων». Ζητείται, επίσης, η ακύρωση (β) του εγγράφου 12237/20.8.2015 της Προϊσταμένης της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων προς την αιτούσα εταιρεία, με το οποίο διατάσσεται η άμεση διακοπή όλων των εργασιών που αναφέρονται και προβλέπονται στις μελέτες, οι εγκριτικές αποφάσεις των οποίων ανακαλούνται, κατά τα προεκτεθέντα, εν όλω ή εν μέρει με την πρώτη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση, καθώς και κάθε άλλη εργασία αναφερομένη ή προβλεπομένη σε εγκριτική πράξη ή άδεια ερειδομένη επί των ανακαλουμένων με την πρώτη προσβαλλομένη απόφαση πράξεων, (γ) της πράξης ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/ 180129/2486/24.8.2015 του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς το Τμήμα Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος, με την οποία, και προκειμένου να προβεί η εν λόγω Υπηρεσία στις απαραίτητες ενέργειες της αρμοδιότητός της για τον καθορισμό των μέτρων που πρέπει να ληφθούν από την αιτούσα για την εφαρμογή της πρώτης προσβαλλομένης, «διευκρινίζεται» το περιεχόμενο της ένδικης ανακλητικής υπουργικής αποφάσεως και ορίζεται ειδικότερα ότι «από τον συνδυασμό των παραγράφων 2 και 3 του αποφασιστικού της εν λόγω απόφασης, προκύπτει σαφώς ότι οι εργασίες απόθεσης των τελικών αποβλήτων εμπλουτισμού του τέλματος Ολυμπιάδας – οι οποίες εξαιρούνται της ανάκλησης – είναι επιτρεπτό να συνεχίζονται στο τμήμα της Εγκατάστασης Απόθεσης Αποβλήτων Κοκκινόλακκα, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και λοιπών εγκρίσεων», καλείται δε περαιτέρω η Υπηρεσία «για τις ενέργειές [της] προς έλεγχο της εφαρμογής της [πρώτης προσβαλλομένης ανακλητικής υπουργικής αποφάσεως], με επί τόπου μετάβαση στελεχών της», (δ) του εγγράφου ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/180203/2491/25.8.2015 του ιδίου Υπουργού με το οποίο αφ’ ενός καλείται η αιτούσα εταιρεία να εφαρμόσει τα οριζόμενα στην πρώτη προσβαλλομένη ανακλητική απόφαση καθώς και τα εκδοθέντα σε εφαρμογή αυτής έγγραφα του Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος, Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων και επισημαίνεται ότι «οι απορρέουσες από τον Μεταλλευτικό Κώδικα και την [κυρωθείσα με το άρθρο 52 του ν. 3220/2004] σύμβαση, υποχρεώσεις [της αιτούσης], ως προς τα υπόλοιπα έργα και κάθε εργασία που δεν επηρεάζεται από την [ένδικη ανακλητική] απόφαση του Υπουργού, εξακολουθούν να υφίστανται στο ακέραιο». Με το ως άνω προσβαλλόμενο από 25.8.2015 έγγραφο του Υπουργού δηλώνεται αφ’ ετέρου ότι το Ελληνικό Δημόσιο «εμμένει ιδίως στις εκ της [ως άνω] Συμβάσεως και του Μεταλλευτικού Κώδικα αξιώσεις του για την εκμετάλλευση και κάθετη αξιοποίηση των μεταλλείων, με την πιστή εφαρμογή κάθε τεθέντος προς διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος όρου των σχετικών εγκριτικών αποφάσεων καθώς και στην απαίτηση της Πολιτείας για τη συμμόρφωση και τήρηση από την [αιτούσα εταιρεία] των υποχρεώσεών της για την προστασία, συντήρηση και αποκατάσταση του περιβάλλοντος, των μεταλλείων και των εν γένει μεταλλευτικών και άλλων εγκαταστάσεων, σύμφωνα με την μεταλλευτική νομοθεσία και την αντίστοιχη ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, τις εγκρίσεις τεχνικών μελετών και λοιπές εν γένει διοικητικές πράξεις ή άδειες».
8.
Επειδή, μετά ταύτα εκδόθηκαν οι
αναφερόμενες στην δεύτερη σκέψη τέσσερις
προσβαλλόμενες πράξεις, από τις οποίες
έχει εκτελεστό χαρακτήρα η πρώτη,
ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/ 177642/1854/19.8.2015 απόφαση του
Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης,
Περιβάλλοντος και Ενέργειας, όπως
τροποποιήθηκε με την τρίτη προσβαλλόμενη
απόφαση ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/180129/2486/24.8.2015 της
ιδίας Αρχής. Η πράξη αυτή, με την οποία,
κατ’ επίκληση των άρθρων 4 και 101 του
Κανονισμού Μεταλλευτικών και Λατομικών
Εργασιών, ανακαλούνται οι προμνησθείσες
Δ8-Α/Φ.7.49.13/ 2809/349/10.2.2012 και Δ8-Α/Φ.7.49.13/
30258ΠΕ/ 5159ΠΕ/10.2.2012 αποφάσεις περί εγκρίσεως
των τεχνικών μελετών των υποέργων
Σκουριών και Ολυμπιάδας αντιστοίχως
(καθώς και οι λοιπές αναφερόμενες στην
εν λόγω ανακλητική απόφαση εγκριτικές
πράξεις και άδειες, ανωτέρω σκέψη 2),
παραδεκτώς από απόψεως δικαιοδοσίας
και αρμοδιότητος, κατά τα εκτιθέμενα
στην σκέψη 4, αλλά και με έννομο συμφέρον
και παραδεκτώς κατά τα λοιπά προσβάλλεται
με την κρινόμενη αίτηση ακυρώσεως
ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Αντιθέτως, απαραδέκτως στρέφεται η
αιτούσα εταιρεία με την κρινόμενη αίτηση
κατά του υπ’ αριθμ. 12237/20.8.2015 δεύτερου
προσβαλλόμενου εγγράφου της Προϊσταμένης
της Επιθεώρησης Βορείου Ελλάδος του
Σώματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος,
Δόμησης, Ενέργειας και Μεταλλείων προς
την αιτούσα εταιρεία, το οποίο, ως πράξη
εκτελέσεως της πρώτης προσβαλλομένης
ανακλητικής υπουργικής απόφασης,
στερείται εκτελεστού χαρακτήρος.
Απαραδέκτως πλήττεται εξ άλλου και το
επίσης στερούμενο εκτελεστού χαρακτήρος
τέταρτο προσβαλλόμενο ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/
180203/2491/25.8.2015 έγγραφο του Υπουργού
Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος
και Ενέργειας, με το οποίο εκφράζονται
οι απόψεις της Διοίκησης εν σχέσει με
τις υποχρεώσεις της αιτούσης και τις
αξιώσεις του Δημοσίου στη συνέχεια της
επίδικης ανάκλησης.
9.
Επειδή, με έννομο συμφέρον παρεμβαίνουν
υπέρ του κύρους της παραδεκτώς
προσβαλλομένης υπουργικής αποφάσεως,
με αυτοτελή δικόγραφα, ο Δήμος Αριστοτέλη
στα διοικητικά όρια του οποίου εμπίπτει
η επίμαχη μεταλλευτική δραστηριότητα,
και ο όμορος αυτού Δήμος Βόλβης, οι
οποίοι επικαλούνται τον κίνδυνο
υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος
της ευρύτερης περιοχής (βλ. ΣτΕ 3191/2015
7μ.). Παρεμβαίνουν επίσης με το από
9.9.2015 κοινό δικόγραφο ο Αγροτικός Δασικός
Συνεταιρισμός Μ. Π… και άλλοι οκτώ
σύλλογοι και σωματεία. Από τους εν λόγω
παρεμβαίνοντες, οι Αγροτικός Δασικός
Συνεταιρισμός Μ. Π…, Πολιτιστικός
Σύλλογος Μ. Π…, Σύλλογος Γυναικών Μ. Π…
και Σύλλογος Επαγγελματιών … δεν
νομιμοποίησαν τον δικηγόρο που υπογράφει
το δικόγραφο της παρεμβάσεως με έναν
από τους προβλεπομένους στο νόμο (άρθρο
27 κωδ. π.δ/τος 18/1989, Α΄ 8) τρόπους. Συνεπώς,
η παρέμβαση είναι απορριπτέα ως προς
αυτούς. Είναι δε η ασκηθείσα παρέμβαση
απορριπτέα ως απαράδεκτη και κατά το
μέρος που ασκείται από τους Αλιευτικό
Σύλλογο Δ. Α… Πολιτιστικό Σύλλογο Ι…,
Πολιτιστικό Σύλλογο Ν. …, οι οποίοι δεν
προσκόμισαν στο Δικαστήριο αντίγραφα
των καταστατικών τους προκειμένου να
αποδειχθούν οι ισχυρισμοί τους ότι το
έννομο συμφέρον τους για την άσκηση της
παρεμβάσεως θεμελιώνεται στους
καταστατικούς σκοπούς τους (πρβλ. ΣτΕ
3568/2015). Αντιθέτως, με έννομο συμφέρον
παρεμβαίνουν ο Σύλλογος Φ. Π…, ο οποίος
έχει ως καταστατικό σκοπό την προστασία
του περιβάλλοντος, καθώς και ο Σύλλογος
Γυναικών Ι… που επιδιώκει κατά το
καταστατικό του τη βελτίωση των συνθηκών
ζωής όλων των πολιτών, παραδεκτώς δε
ομοδικούν οι εν λόγω παρεμβαίνοντες,
ισχυριζόμενοι ότι η επίμαχη επένδυση
θα επιφέρει σημαντικές και μη αναστρέψιμες
βλάβες στο φυσικό περιβάλλον και θα
πλήξει την οικονομική, κοινωνική και
πολιτισμική ανάπτυξη της περιοχής (βλ.
ΣτΕ 3116/2015 7μ.).
12.
Επειδή, κατά τα αναλυτικώς εκτιθέμενα
στην σκέψη 10, με την μόνη παραδεκτώς
προσβαλλόμενη ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/
1854/19.8.2015 υπουργική απόφαση, όπως
τροποποιήθηκε με την τρίτη προσβαλλομένη,
ανεκλήθησαν οι προμνησθείσες
Δ8-Α/Φ.7.49.13/2809/349/ 10.2.2012 και Δ8-Α/Φ.7.49.13/30258ΠΕ/
5159ΠΕ/10.2.2012 αποφάσεις περί εγκρίσεως των
τεχνικών μελετών των υποέργων Σκουριών
και Ολυμπιάδας αντιστοίχως (καθώς και
οι λοιπές αναφερόμενες στην εν λόγω
ανακλητική απόφαση εγκριτικές πράξεις
και άδειες) αφ’ ενός διότι η αιτούσα
εταιρεία δεν υπέβαλε στην αρμόδια
Υπηρεσία προς έγκριση, εντός της ταχθείσης
προθεσμίας των τριών ετών, την τεχνική
μελέτη της μεταλλουργικής μονάδας
χαλκού, χρυσού και θειικού οξέος Μαντέμ
Λάκκου, κατά τα προβλεπόμενα στους όρους
Β.6.2 και Γ.3 της ανωτέρω
Δ8-Α/Φ.7.49.13/2809/349/10.2.2012 αποφάσεως (έγκριση
της τεχνικής μελέτης του υποέργου
Σκουριών) και Β.9.2 και Γ.3 της ως άνω
Δ8-Α/Φ.7.49.13/ 30258ΠΕ/5159ΠΕ/10.2.2012 αποφάσεως
(έγκριση της τεχνικής μελέτης του
υποέργου Ολυμπιάδας), εφ’ όσον η
υποβληθείσα με την με αρ. πρωτ.
23506/22.12.2014 αίτηση, μελέτη (Προσάρτημα με
αριθμούς 5 και 6, αντιστοίχως) επεστράφη
στην αιτούσα με την πράξη ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/οικ.
175135/1047/ 28.4.2015 του Υπουργού Παραγωγικής
Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και
Ενέργειας. Εχώρησε η επίδικη ανάκληση
αφ’ ετέρου για τον λόγο ότι η αιτούσα,
κατά παράβαση των όρων Β.6.α και Β.9.α,
αντιστοίχως, των ανωτέρω δύο εγκριτικών
αποφάσεων, δεν διενήργησε δοκιμές σε
ημιβιομηχανική μονάδα επί τόπου του
έργου, προκειμένου να διαπιστωθεί η
εφαρμοσιμότητα, η προσφορότητα και τα
αποτελέσματα της επιλεγείσης με την
Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (βλ.
σκέψη 5) πυρομεταλλουργικής μεθόδου
ακαριαίας τήξης.
14.
Επειδή, το πρώτο σκέλος της αιτιολογίας
της προσβαλλομένης πράξεως (περί της
μη υποβολής, εκ μέρους της αιτούσης, της
τεχνικής μελέτης της μεταλλουργικής
μονάδας, ως προσαρτήματος των προμνησθεισών
εγκριτικών αποφάσεων των μελετών των
υποέργων Σκουριών και Ολυμπιάδας) δεν
είναι νόμιμο, όπως βασίμως προβάλλεται
με την κρινόμενη αίτηση, εφ’ όσον με
την απόφαση 3191/2015 του Ε΄ Τμήματος του
Συμβουλίου της Επικρατείας ακυρώθηκε,
εν συνεχεία, ως αορίστως και πλημμελώς
αιτιολογημένη, κατά τα προαναφερθέντα
(σκέψη 11), η υπουργική απόφαση
ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/οικ. 175135/1047/28.4.2015, με την
οποία είχε επιστραφεί στην αιτούσα η
υποβληθείσα στις 22.12.2014 μελέτη
προσαρτήματος, η δε ακύρωση ανατρέχει
στον χρόνο εκδόσεως της εν λόγω υπουργικής
αποφάσεως (πρβλ. ΣτΕ 5452/2012). Ούτε ευρίσκει,
εξ άλλου, η προσβαλλόμενη πράξη νόμιμο
έρεισμα στο έτερο αιτιολογικό σκέλος
της, περί της μη διενεργείας δοκιμών
«επί τόπου του έργου» για να διαπιστωθεί
η εφαρμοσιμότητα της επιλεγείσης μεθόδου
μεταλλουργίας. Και τούτο διότι, κατά τα
ήδη εκτεθέντα, με την ως άνω 3191/2015
ακυρωτική απόφαση έγιναν, εν σχέσει με
τις επίμαχες δοκιμές, δεκτά και τα εξής:
«μόνο το γεγονός ότι οι δοκιμές δεν
διενεργήθηκαν επιτόπου, ανεξαρτήτως
του εάν αυτό ήταν εφικτό, δεν αρκεί για
να στηρίξει την απόρριψη των διενεργηθεισών
σε εξειδικευμένο εργαστήριο δοκιμών
σε ημιβιομηχανική μονάδα με μεταλλεύματα
που είτε έχουν παραχθεί επιτόπου … είτε
έχουν αποδεδειγμένως παρόμοια ορυκτολογική
και χημική σύσταση με τα τοπικά …». Η
κρίση αυτή του Δικαστηρίου, η οποία
περιέχεται στην προαναφερομένη 3191/2015
απόφασή του, εκδοθείσα επί αιτήσεως
ακυρώσεως της ήδη αιτούσης εταιρείας
κατά πράξεως του αυτού Υπουργού (πρβλ.
ΣτΕ 2189/1982, 2568/1981), παράγει δεδικασμένο,
που δεσμεύει το Δικαστήριο και κατά την
εκδίκαση της παρούσης αιτήσεως, στην
οποία επίσης τίθενται τα κριθέντα με
την 3191/2015 ακυρωτική απόφαση διοικητικής
φύσεως ζητήματα (πρβλ. ΣτΕ 2167/2008, 300/2002,
Ολομ. 2939/2000), α) της εννοίας του κρίσιμου
όρου της εγκρίσεως των τεχνικών μελετών
των υποέργων του έργου «Μεταλλευτικές
– Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις
Μεταλλείων Κασσάνδρας», με τον οποίο
[όρο] προβλέπεται «να εκτελεσθεί πρόγραμμα
δοκιμών σε κατάλληλη ημιβιομηχανική
μονάδα, επί τόπου του έργου», και των
συναφών υποχρεώσεων της αιτούσης, ως
φορέως εκμετάλλευσης του ανωτέρω έργου,
ειδικώς ως προς την εκτέλεση των
προβλεπομένων δοκιμών «επί τόπου του
έργου», και β) του ανεπιτρέπτου της
απορρίψεως δοκιμών για μόνο το λόγο ότι
δεν διενεργήθηκαν «επί τόπου» του έργου.
Δεν μπορεί εξ άλλου να θεωρηθεί η κρίση
αυτή του Δικαστηρίου ως πλεοναστική –
και, ως εκ τούτου, μη δεσμευτική, κατά
την έννοια του άρθρου 50 παρ. 5 του π.δ/τος
18/1989 – διότι δεν εκφέρεται ως εκ περισσού
(πρβλ. ΣτΕ 880/1995, 2649/1976), αλλά προσδιορίζει
το περιεχόμενο των μετά την ακύρωση και
σε συμμόρφωση προς την 3191/2015 ακυρωτική
απόφαση ενεργειών της Αρχής, η οποία,
επιλαμβανομένη της υποθέσεως προς νέα
νόμιμη κρίση, δεν δύναται, εν όψει των
γενομένων δεκτών από το Δικαστήριο, να
απορρίψει την υποβληθείσα από την
αιτούσα κοινή μελέτη προσαρτήματος
(«Τεχνική Μελέτη Μεταλλουργικής Μονάδας
Χαλκού, Χρυσού και Θειικού Οξέος Μαντέμ
Λάκκου», ως προσάρτημα 5 και 6 των αποφάσεων
περί εγκρίσεως των τεχνικών μελετών
των υποέργων Σκουριών και Ολυμπιάδας,
αντιστοίχως) για μόνο το λόγο ότι
στηρίζεται σε πορίσματα δοκιμών, οι
οποίες δεν διενεργήθηκαν «επί τόπου»
του έργου. Εν προκειμένω, όμως, η Διοίκηση,
υπολαμβάνουσα ότι, κατά την έννοια των
κρίσιμων όρων των εγκριτικών πράξεων
των τεχνικών μελετών των υποέργων
Σκουριών και Ολυμπιάδας, επιβάλλεται
η απόρριψη των δοκιμών που πραγματοποίησε
ο φορέας εκμετάλλευσης, για μόνο το λόγο
ότι δεν διενεργήθηκαν «επί τόπου» του
έργου, προέβη, με το επίμαχο δεύτερο
αιτιολογικό σκέλος της προσβαλλόμενης
υπουργικής απόφασης, στην ανάκληση των
ως άνω εγκριτικών πράξεων Δ8-Α/Φ.7.49.13/2809/
349/ 10.2.2012 και Δ8-Α/Φ.7.49.13/30258ΠΕ/ 5159ΠΕ/10.2.2012
(καθώς και των λοιπών αναφερομένων στην
προσβαλλόμενη πράξη, εγκριτικών πράξεων
και αδειών), για μόνο το λόγο ότι η
αιτούσα, θεωρώντας ότι υπείχε την
υποχρέωση να πραγματοποιήσει
ημιβιομηχανικές δοκιμές σε επιτόπια
μεταλλεύματα (και όχι σε κατάλληλη
ημιβιομηχανική μονάδα επί τόπου του
έργου), δεν διενήργησε εντός των
προβλεπομένων προθεσμιών επιτόπιες
ημιβιομηχανικές δοκιμές. Είναι, συνεπώς,
βάσιμος και ο προβαλλόμενος λόγος
ακυρώσεως περί παραβιάσεως του
δεδικασμένου που απορρέει από την
απόφαση 3191/2015 του Συμβουλίου της
Επικρατείας. Μειοψήφησαν οι Σύμβουλοι
της Επικρατείας Γ. Τσιμέκας και Κων.
Κουσούλης, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η
επίμαχη κρίση που περιέχεται στην
ανωτέρω 3191/2015 ακυρωτική απόφαση, σύμφωνα
με την οποία «μόνο το γεγονός ότι οι
δοκιμές δεν διενεργήθηκαν επιτόπου,
ανεξαρτήτως του εάν αυτό ήταν εφικτό,
δεν αρκεί για να στηρίξει την απόρριψη
των διενεργηθεισών σε εξειδικευμένο
εργαστήριο δοκιμών σε ημιβιομηχανική
μονάδα με μεταλλεύματα που είτε έχουν
παραχθεί επιτόπου … είτε έχουν
αποδεδειγμένως παρόμοια ορυκτολογική
και χημική σύσταση με τα τοπικά …», δεν
παράγει δεδικασμένο που δεσμεύει το
Δικαστήριο κατά την εκδίκαση της παρούσης
αιτήσεως. Τούτο δε, διότι, η κρίση αυτή
δεν συνιστά κριθέν διοικητικής φύσεως
ζήτημα, το οποίο αποτελεί αναγκαίο
έρεισμα του διατακτικού της ανωτέρω
ακυρωτικής δικαστικής αποφάσεως,
καθόσον, όπως προκύπτει από την εν λόγω
απόφαση (σκ. 16), με την κρίση αυτή
απορρίφθηκαν πλεοναστικώς, ως αβάσιμοι,
ισχυρισμοί του Δημοσίου – ότι ούτε επί
τόπου δοκιμές έγιναν ούτε επί τόπου
δείγματα παρήχθησαν – οι οποίοι είχαν
προηγουμένως απορριφθεί ως απαράδεκτοι
λόγω προβολής τους με το μετά τη συζήτηση
κατατεθέν υπόμνημα. Επομένως, κατά τη
γνώμη αυτή, δεν συντρέχει δεδικασμένο
ως προς την ανωτέρω κρίση και είναι
απορριπτέος ο περί του αντιθέτου
προβαλλόμενος λόγος ακυρώσεως.
15.
Επειδή, κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει να
γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση και να
ακυρωθεί η απόφαση ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/
1854/ 19.8.2015 του Υπουργού Παραγωγικής
Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και
Ενέργειας, όπως τροποποιήθηκε με την
απόφαση ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.5.1.6/ 180129/2486/24.8.2015 της
ιδίας Αρχής. Πρέπει δε αντιστοίχως να
απορριφθούν και οι ασκηθείσες παραδεκτώς
παρεμβάσεις (βλ. σκέψη 9)».
2.
Με την απόφαση 218/2016 της Ολομελείας του
Συμβουλίου της Επικρατείας καταργήθηκε
η δίκη επί της αιτήσεως ακυρώσεως του
Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Χαλκιδικής
και λοιπών κατά της αποφάσεως
ΔΜΕΒΟ/Α/Φ.7.49.13/177642/1854/ 19.8.2015 του Υπουργού
Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος
και Ενέργειας, μετά την ακύρωση της
πράξεως αυτής με την απόφαση 217/2016 της
Ολομελείας του Δικαστηρίου επί αιτήσεως
ακυρώσεως της εταιρείας «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ
ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.»
Στοιχεία
σχετικά με την πορεία των υποθέσεων
ενώπιον της Ολομελείας του Συμβουλίου
της Επικρατείας:
α. της Εταιρείας Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. και
β. του εργατοϋπαλληλικού κέντρου Χαλκιδικής κ.λπ.
ΚΑΤΑ
του
Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης,
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
1) Προσδιορισμός: 1/9/215 – Προεδρεύων: Νικόλαος Σακελλαρίου
Εισηγητής: ο Σύμβουλος της Επικρατείας
κ. Ηλίας Μάζος
Βοηθ. Εισηγ.: οι κ.κ. Β. Γκέρτσος, Δ. Πυργάκης,
Χ. Νέγρης και Ν. Νικολάκης
Δικάσιμος: 2/10/2015
2) Συζήτησις ενώπιον της Επιτροπής Αναστολών της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας με μείζονα σύνθεση: δύο (2) αιτήσεις αναστολής: 15/9/2015
Διάσκεψις: 28/9/2015
3) Συζήτησις αιτήσεων ακυρώσεως ενώπιον της Ολομελείας του Δικαστηρίου: 2/10/2015
και Δημοσίευσις: (2/10/2015) των αποφάσεων της Επιτροπής Αναστολών της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας με μείζονα σύνθεση: 299 και 300/2015 επί των αιτήσεων αναστολής
4) Διασκέψεις Ολομελείας επί των ως άνω αιτήσεων ακυρώσεως: 16/10/2015, 21/10/2015 και 20/1/2016
5) Δημοσίευσις των αποφάσεων της Ολομελείας 217/2016 και 218/2016. επί των ως άνω αιτήσεων ακυρώσεως: 20/1/2016
1) Προσδιορισμός: 1/9/215 – Προεδρεύων: Νικόλαος Σακελλαρίου
Εισηγητής: ο Σύμβουλος της Επικρατείας
κ. Ηλίας Μάζος
Βοηθ. Εισηγ.: οι κ.κ. Β. Γκέρτσος, Δ. Πυργάκης,
Χ. Νέγρης και Ν. Νικολάκης
Δικάσιμος: 2/10/2015
2) Συζήτησις ενώπιον της Επιτροπής Αναστολών της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας με μείζονα σύνθεση: δύο (2) αιτήσεις αναστολής: 15/9/2015
Διάσκεψις: 28/9/2015
3) Συζήτησις αιτήσεων ακυρώσεως ενώπιον της Ολομελείας του Δικαστηρίου: 2/10/2015
και Δημοσίευσις: (2/10/2015) των αποφάσεων της Επιτροπής Αναστολών της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας με μείζονα σύνθεση: 299 και 300/2015 επί των αιτήσεων αναστολής
4) Διασκέψεις Ολομελείας επί των ως άνω αιτήσεων ακυρώσεως: 16/10/2015, 21/10/2015 και 20/1/2016
5) Δημοσίευσις των αποφάσεων της Ολομελείας 217/2016 και 218/2016. επί των ως άνω αιτήσεων ακυρώσεως: 20/1/2016
Συλλαλητήριο και πορεία στην Ιερισσό ενάντια στα εξορυκτικά σχέδια της Eldorado Gold
Το ξέρουμε πια καλά ότι ο αγώνας ενάντια σε μια πολυεθνική εξορυκτική εταιρεία δεν κερδίζεται ούτε εύκολα, ούτε γρήγορα. Ξέρουμε επίσης ότι αυτός ο αγώνας είναι θέμα επιβίωσης του τόπου και όλων όσων τον κατοικούν. Κι ο δικός μας αγώνας βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε κρίσιμο σημείο.
Η
Eldorado Gold, με θράσος αποικιοκράτη, απαιτεί
να μπορεί να κάνει ότι θέλει, διαφορετικά
θα φύγει. Απαιτεί ευνοϊκή μεταχείριση
από τους κρατικούς μηχανισμούς και τη
δικαιοσύνη. Γιατί, λέει, υλοποιεί τη
μεγαλύτερη επένδυση σε μια χρεοκοπημένη
χώρα. Γιατί, λέει, απασχολεί 2000, 5000, 8000,
10000 (ανάλογα με το δημοσιογράφο και το
κανάλι) εργαζόμενους. Γιατί, λέει,
συμβάλει στα έσοδα του κράτους. Γιατί
η χώρα πρέπει να ενισχύσει την
ανταγωνιστικότητά της και να προσελκύσει
επενδυτές.
Η
Eldorado Gold θέλει να λειτουργεί σαν κράτος
εν κράτει. Θέλει τα συρματοπλέγματα που
περιβάλλουν το βουνό να κρατούν απ’
έξω τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του
κράτους, τα πρόστιμα, την τοπική κοινωνία,
το δίκιο του αγώνα. Θέλει να παρανομεί
κατά βούληση και να μην κουνιέται φύλλο.
Θέλει να της δοθούν άμεσα όλες οι
απαραίτητες άδειες απλά με μια πολιτική
απόφαση, χωρίς ελέγχους, χωρίς ν΄ακολουθηθεί
η προβλεπόμενη διαδικασία. Θέλει να δει
όλους όσοι αγωνίζονται ενάντια στην
καταστροφή που προκαλεί, να βρεθούν
είτε στη φυλακή είτε στον καναπέ.
Στο
πλευρό της γι΄άλλη μια φορά τα διαπλεκόμενα
ΜΜΕ, δίνουν ρεσιτάλ προπαγάνδας,
παραπληροφόρησης και μεροληψίας. Η ίδια
η εταιρεία, στην ΜΠΕ, αναφέρει ως μέγιστο
αριθμό εργαζομένων τους 1300. Αυτό το
νούμερο μεταβάλλεται κατά βούληση. Ίσως
επειδή το κάθε διαπλεκόμενο κανάλι,
εφημερίδα, ραδιόφωνο, συνυπολογίζει
στον αριθμό των υπαλλήλων της εταιρείας
και τους, σε εντεταλμένη υπηρεσία,
δημοσιογράφους.
Ουρλιάζουν
οι “έγκριτοι” αναλυτές στα τηλεοπτικά
πάνελ, ότι η χώρα χρειάζεται επενδύσεις
και έσοδα. Χωρίς να έχει σημασία αν
“επένδυση” σημαίνει ξεπούλημα κοινών
αγαθών, καταστροφή ζωτικών πόρων και
στυγνή εκμετάλλευση. Χωρίς να έχει
σημασία αν τα “έσοδα”, μέσω offshore και
φορολογικών παραδείσων, καταλήγουν
στις τσέπες μεγαλοστελεχών και μετόχων.
Στον
κόσμο της Eldorado Gold και των διαπλεκόμενων
ΜΜΕ, εμείς δεν υπάρχουμε. Εμείς, οι
αγρότες, οι κτηνοτρόφοι, οι ψαράδες, οι
μελισσοκόμοι, οι άνθρωποι που ασχολούμαστε
με τον τουρισμό. Εμείς που για χρόνια
καταφέρνουμε να επιβιώνουμε χωρίς να
εξαρτώμαστε από μια πολυεθνική εξορυκτική
εταιρεία. Εμείς, που βάζουμε την υγεία
και το μέλλον του τόπου πάνω απ΄το
βραχυπρόθεσμο μεροκάματο. Όλοι εμείς
που θυσιάσαμε τόσα στο αγώνα, απλά δεν
υπάρχουμε.
Ούτε
η εταιρεία, ούτε τα ΜΜΕ θα έμπαιναν στο
κόπο να μας “εξαφανίσουν” αν δε μας
θεωρούσαν απειλή. Μας φοβούνται, και
πρέπει να τους αποδείξουμε, για άλλη
μια φορά, ότι έχουν δίκιο να μας φοβούνται.
Δεν είμαστε μια ενοχλητική, ηχηρή
μειοψηφία. Είμαστε πολλοί, είμαστε
δυνατοί, είμαστε αποφασισμένοι. Δεν
είμαστε μόνοι, έχουμε στο πλευρό μας
αλληλέγγυους απ΄όλη τη χώρα και τον
κόσμο. Έχουμε στο πλευρό μας 27 δήμους
της Μακεδονίας και της Θράκης. Υπάρχουμε,
και δε θα γίνουμε θεατές στο θέατρο του
παραλόγου που παίζεται στις πλάτες μας.
Κανένας
αγώνας δεν κερδήθηκε χωρίς τη δράση και
αντίδραση των πολιτών. Κανείς δε θα μας
χαρίσει αυτά που δικαιούμαστε.
Απαιτούμε
από τους θεσμούς που υπάρχουν για να
υπηρετούν και να προστατεύουν τον πολίτη
και το δημόσιο συμφέρον – όπως η κυβέρνηση
και η δικαιοσύνη – να μην υποκύψουν
στις ορέξεις μιας πολυεθνικής που
παρανομεί, απειλεί, παραπληροφορεί,
εκβιάζει και καταστρέφει. Οι θεσμοί
αυτοί είναι υπόλογοι στους πολίτες και
τις μελλοντικές γενιές και όχι στους
μετόχους και τα μεγαλοστελέχη της όποιας
πολυεθνικής. Απαιτούμε, να διασφαλίσουν
την ευημερία των πολιτών και του τόπου
και όχι της πολυεθνικής.
Ο
αγώνας μας ούτε κερδήθηκε, ούτε χάθηκε
ακόμη. Τι απ΄τα δυο θα συμβεί εξαρτάται
από εμάς.
Το
μήνυμα που στέλνουμε προς την κυβέρνηση,
την Eldorado Gold, προς όλες τις κατευθύνσεις
είναι ξεκάθαρο: Δεν πρόκειται να
σταματήσουμε αν δε σταματήσουμε αυτή
την καταστροφή, αν δε διώξουμε την
εταιρεία.
|
A MESSAGE OF SOLIDARITY TO COMMUNITIES FIGHTING THE SKOURIES MINE(HALKIDIKI)
Words
and photos from YLNM members ContraMINAccion.
Over
the Christmas holidays members of the Plataforma pola defensa de
Corcoesto e Bergantiños travelled to Megali Panagia, a town
from Halkidiki in Greek Macedonia, very close to the Skouries mine.
Halkidiki,
the third most popular tourist destination in Greece, is now
threatened by a project involving 317 sq km of mining concessions,
underground workings and a new opencast mine in Skouries. According
to the company, creating the Skouries mine alone involves digging a
crater 700 meters in diameter, although it will probably be much
larger.
Local
communities and environmental organisations have opposed this mining
project from the outset, backed up by negative reports by independent
scientific organizations. However, this opposition has been brutally
repressed and scientific reports ignored. Meanwhile, many murky
transactions over mining rights, illegal tax breaks, private road
construction borne by the State, and so on, have taken place.
Today,
the company has already begun its activities in various parts of the
area, with use of explosives and excavations, raft building and
installation of the necessary equipment to carry out their project.
The mine’s construction phase will project huge amounts of dust,
loaded with toxic substances (heavy metals, arsenic and cyanide) up
to 700 meters into the air. This toxic dust will inevitably fall back
down onto agricultural land and into surrounding villages. By
building a huge raft of mud will also endanger the largest reservoir
of water that serves the area in Kakkavos, and ultimately the
sustainable future of the region.
Our
colleagues from Megali Panagia escorted us to see the destruction. It
was impossible not to be moved when seeing the most beautiful virgin
forest of beech and oak with those enormous wounds. Impossible not to
feel pain when we “step into the shoes” of those people who have
already spent 10 years fighting and nowsee how a foreign company will
annihilate their future, destroying the whole area with such a
pernicious activity.
We
were amazed to see the amount of wood felled and heaped on roadsides.
That wood, undisputedly owned by local people, went straight to the
company, which will increase its own revenues by selling it on.
We
also visited the place where the group opposed to the mine meets and
participated in one of their radio programs, exchanging views on how
the fight against mining has been carried out in their place and
ours.
People
who oppose the mine in Megali Panagia informed us that it is
precisely now, when the Siryza Party that led the fight against
Halkidiki’s mine governs, that the mining project is moving ahead
faster and their struggle must become more committed. They regard
delegating the struggle against mining to in political organizations
as a big mistake and believe that what matters is to keep the direct
and continuous struggle of the people going.
From
the Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños, now stronger
than ever, we want to show our solidarity with the struggle of the
Greek people against extractivism, and particularly with our
colleagues from Megali Panagia and with their sorrow at what is
happening there.
Corcoesto,
January 4th, 2016
Η Εταιρεία Eldorado Gold Ανακοινώνει Αλλαγές στα Επενδυτικά της Σχέδια στην Ελλάδα.
ΔΕΛΤΙΟ
ΤΥΠΟΥ ELD No. 16-01
TSX:
ELD NYSE: EGO 11 Ιανουαρίου 2016
H
εταιρεία Eldorado Gold Corporation επιβεβαιώνει
ότι θα προβεί σε σημαντικές αλλαγές
εφεξής στα επενδυτικά της σχέδια στην
Ελλάδα.
Για
να ολοκληρώσει την κατασκευή και ανάπτυξη
των μεταλλευτικών της έργων στη Χαλκιδική,
η εταιρεία Ελληνικός Χρυσός, θυγατρική
της Eldorado στην Ελλάδα, χρειάζεται τη
χορήγηση μίας σειράς αδειών και εγκρίσεων
“ρουτίνας” από διάφορες Δημόσιες
υπηρεσίες, κυρίως υπό την εποπτεία του
Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος.
H
Ελληνικός Χρυσός έλαβε την έγκριση της
Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων το
2011, όμως από το 2012 το Υπουργείο και άλλες
υπηρεσίες δεν έχουν εκπληρώσει πλήρως
τις υποχρεώσεις τους για την έκδοση των
απαραίτητων αδειών, κυρίως ως αποτέλεσμα
του επηρεασμού τους από ομάδες
αντιτιθέμενες σε επενδύσεις. Το 2015
μάλιστα, το Υπουργείο ανακάλεσε ή
ανέστειλε ορισμένες άδειες της Ελληνικός
Χρυσός (δελτία τύπου της 2 Μαρτίου 2015
και της 19 Αυγούστου 2015), κάτι που είχε
αρνητική επίπτωση στο χρονοδιάγραμμα
και στον προϋπολογισμό της Εταιρείας
για την υλοποίηση της επένδυσης.
Η
Ελληνικός Χρυσός αναγκάστηκε να προσφύγει
στα δικαστήρια προκειμένου να διευθετηθούν
αυτές οι καθυστερήσεις στην έκδοση
αδειών, με αποτέλεσμα να έχουν εκδοθεί
αποφάσεις που δικαίωσαν την εταιρεία
ενώ άλλες εκκρεμούν. Ενδεικτικά,
η έκδοση της άδειας δόμησης που θα
επέτρεπε στην Ελληνικός Χρυσός να
ολοκληρώσει την κατασκευή του εργοστασίου
εμπλουτισμού στις Σκουριές, έχει
καθυστερήσει πάνω από τρία χρόνια.
Η
Ελληνικός Χρυσός αδυνατεί στην παρούσα
φάση να ολοκληρώσει τα επενδυτικά της
σχέδια στη Χαλκιδική λόγω των πράξεων
και των παραλείψεων του Υπουργείου και
άλλων Δημόσιων υπηρεσιών αναφορικά με
την έγκαιρη έκδοση αδειών και εγκρίσεων
«ρουτίνας» που δεν είναι μόνο νόμιμη
αλλά και συμβατική υποχρέωση του
Ελληνικού Δημοσίου.
Έργο
Σκουριών (Χαλκιδική)
Η
κατασκευή και οι εργασίες ανάπτυξης
στο έργο των Σκουριών (όπου έχουν
επενδυθεί μέχρι σήμερα περισσότερα από
300 εκατομμύρια δολάρια), θα ανασταλούν.
Εργασίες προστασίας του περιβάλλοντος
και συντήρησης θα εξακολουθήσουν να
πραγματοποιούνται με σκοπό τη διασφάλιση
του περιβάλλοντος και των περιουσιακών
στοιχείων της Εταιρείας στο εργοτάξιο
με κόστος 1 εκατομμύριο δολαρίων τον
μήνα.
Έργο
Ολυμπιάδας (Χαλκιδική)
Ως
μέρος της Φάσης 2 του Έργου της Ολυμπιάδας,
το υπόγειο μεταλλείο είναι έτοιμο για
την παραγωγή μεταλλεύματος ποσότητας
385.000 τόνων περίπου ετησίως. Από το πρώτο
τρίμηνο του 2017, το μετάλλευμα από το
μεταλλείο θα κατεργάζεται στο εργοστάσιο
της Ολυμπιάδας, του οποίου η ανακατασκευή
κόστους 55 εκατομμυρίων δολαρίων περίπου
αναμένεται να ολοκληρωθεί το 2016. Όμως,
τα σχέδια ανακατασκευής εξαρτώνται από
τη χορήγηση της απαιτούμενης άδειας
εγκατάστασης από το Υπουργείο. Το
Δεκέμβριο 2015, η Ελληνικός Χρυσός υπέβαλε
στο Υπουργείο όλα τα έγγραφα που είναι
απαραίτητα για να λάβει την άδεια, η
οποία πρέπει να εκδοθεί εντός 60 ημερών
από την ημέρα υποβολής των εγγράφων,
σύμφωνα με την Ελληνική μεταλλευτική
νομοθεσία. Σε
περίπτωση που το Υπουργείο δεν εκδώσει
την άδεια εγκατάστασης μέχρι το τέλος
του πρώτου τριμήνου του 2016, η Ελληνικός
Χρυσός θα αναγκαστεί να αναστείλει όλες
τις εργασίες κατασκευής και ανάπτυξης
και
στο Έργο της Ολυμπιάδας, όπου σήμερα
απασχολούνται 500 εργαζόμενοι.
Μεταλλείο
Στρατωνίου (Χαλκιδική)
To
μεταλλείο Στρατωνίου, επί του παρόντος
έχει ζωή τριών ετών, βάσει των βέβαιων
γεωλογικά αποθεμάτων. Υπάρχουν γεωλογικές
δυνατότητες επέκτασης των αποθεμάτων
και παράτασης της ζωής του μεταλλείου,
όμως η διαπίστωση των πρόσθετων αποθεμάτων
απαιτεί ανάπτυξη και εκτέλεση προγράμματος
γεωτρήσεων με εκτιμώμενο κόστος 25
εκατομμύρια δολαρίων τα επόμενα τρία
χρόνια, με την προϋπόθεση ότι θα εκδοθούν
έγκαιρα οι απαιτούμενες άδειες.
Η
Eldorado βρίσκεται σε φάση αξιολόγησης της
υλοποίησης του προγράμματος αυτού υπό
το πρίσμα του γενικότερου επενδυτικού
κλίματος που επικρατεί σήμερα στην
Ελλάδα.
Έργα
Περάματος και Σαπών (Θράκη)
Η
έγκριση από το Υπουργείο της Μελέτης
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Έργου
του Περάματος και μίας άδειας γεωτρήσεων
που απαιτείται για το έργο των Σαπών
στη Θράκη, είναι σε εκκρεμότητα για πάνω
από δύο έτη. Η
Εταιρεία αποφάσισε να θέσει και τα δύο
έργα σε συντήρηση κρατώντας τις δαπάνες
στο ελάχιστο επίπεδο που απαιτείται
για τη διαφύλαξη των τίτλων και δικαιωμάτων
της στα δύο έργα.
Ο
Paul N. Wright, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος
της Eldorado, σχολίασε:
«Η
Eldorado υπήρξε και παραμένει ένας αφοσιωμένος,
υπεύθυνος και υπομονετικός εταίρος
προς την Ελληνική κυβέρνηση και προς
τους ανθρώπους των τοπικών κοινοτήτων
όπου δραστηριοποιούμαστε. Τα έργα έχουν
αξιόλογη προοπτική με αποδεδειγμένα
σημαντικά οικονομικά και κοινωνικά
οφέλη. Σε αυτήν τη φάση, θα προτιμούσαμε
να δημιουργούμε περισσότερες θέσεις
εργασίας στην Ελλάδα και να προωθούμε
την κατασκευή και ανάπτυξη των έργων
μας στις Σκουριές και στην Ολυμπιάδα,
στη Χαλκιδική καθώς και των μεταλλείων
μας στη Θράκη. Έχουμε, όμως ταυτόχρονα,
καθήκον απέναντι σε όλους τους μετόχους
και κοινωνικούς εταίρους μας και οι
σημαντικοί κίνδυνοι στο χρονοδιάγραμμα
και στη διαδικασία που δημιουργήθηκαν
από το Ελληνικό Υπουργείο Ενέργειας
και Περιβάλλοντος, δεν μας αφήνουν άλλη
επιλογή από το να μειώσουμε τις
δραστηριότητές μας και το προσωπικό.
Από
το 2012, δημιουργήσαμε σχεδόν 2.000 άμεσες
θέσεις εργασίας στη χώρα και επενδύσαμε
πάνω από 700 εκατομμύρια δολάρια για την
ανάπτυξη των έργων στις Σκουριές και
στην Ολυμπιάδα
συμπεριλαμβανομένης
της πληρωμής φόρων άνω των 120 εκατομμυρίων
ευρώ προς το Ελληνικό Δημόσιο. Στη
Χαλκιδική, έχουμε την υποστήριξη της
συντριπτικής πλειοψηφίας των κοινωνικών
εταίρων της περιοχής. Επιπλέον, έχουμε
μία σειρά δικαστικών αποφάσεων του
Συμβουλίου της Επικρατείας, που
επικυρώνουν την ακεραιότητα των αδειών
μας. Εντούτοις, από τις αρχές του 2015, το
Υπουργείο έχει υιοθετήσει μία ανοιχτά
συγκρουσιακή στάση απέναντι στην
επιχείρησή μας και στις επενδύσεις μας,
η οποία είχε αρνητική επίπτωση στο
χρονοδιάγραμμα και στον προϋπολογισμό
μας για την ανάπτυξη των μεταλλευτικών
μας έργων στη Χαλκιδική.
Έχουμε
λειτουργήσει με καλή πίστη και η Ελληνικός
Χρυσός έχει συμμορφωθεί με όλες τις
συμβατικές υποχρεώσεις της, όμως, λόγω
των δυσμενών συνθηκών που αναφέρθηκαν
ανωτέρω, είναι συνετό να μειώσουμε την
επένδυση κεφαλαίων στην Ελλάδα τη
δεδομένη χρονική στιγμή. Ελπίζουμε
να επαναρχίσουμε τις ανασταλείσες
δραστηριότητες και τα επενδυτικά σχέδιά
μας στην Ελλάδα μόλις έγκαιρα χορηγηθούν
οι απαραίτητες άδειες και υπάρξει μία
πραγματική σχέση συνεργασίας στα πλαίσια
των συμβατικών υποχρεώσεων μεταξύ της
Ελληνικός Χρυσός και του Ελληνικού
Δημοσίου».
Ημερομηνία
Δημοσιοποίησης της Οδηγίας για το 2016
Η
Eldorado θα παράσχει πρόσθετα στοιχεία
κεφαλαίων και λειτουργίας αναφορικά
με τις επενδύσεις της στην Ελλάδα κατά
την γνωστοποίηση στο κοινό των
Αποτελεσμάτων Λειτουργίας της για το
2015 και της Οδηγίας για το 2016, τα οποία
θα εκδοθούν στις 25 Ιανουαρίου 2016.
Συνέντευξη
Τύπου
Ο
Paul Wright και η Διοίκηση της Ελληνικός
Χρυσός θα δώσουν συνέντευξη τύπου στο
ξενοδοχείο Hilton στην Αθήνα, την Τρίτη,
12 Ιανουαρίου 2016 στις 11:00 π.μ., για να
συζητηθούν τα τροποποιημένα επενδυτικά
σχέδια της Eldorado στην Ελλάδα. Η ομιλία
του Paul θα είναι διαθέσιμη λίγο μετά τη
συνέντευξη τύπου στην ηλεκτρονική
διεύθυνση www.eldoradogold.com.
Αναφορικά
με την Eldorado Gold
Η
Eldorado είναι κορυφαία εταιρεία στην
παραγωγή χρυσού με χαμηλό κόστος με
δραστηριότητες μεταλλευτικές, ανάπτυξης
και εξόρυξης στην Τουρκία, Κίνα, Ελλάδα,
Ρουμανία και Βραζιλία. Η επιτυχία της
Εταιρείας μέχρι σήμερα στηρίζεται στη
στρατηγική χαμηλού κόστους, στο
εξειδικευμένο και αφοσιωμένο προσωπικό,
στην ασφαλή και υπεύθυνη λειτουργία
και στη μακροχρόνια συνεργασία με τις
κοινότητες όπου δραστηριοποιείται. Οι
κοινές μετοχές της Eldorado είναι εισηγμένες
στο Χρηματιστήριο του Τορόντο και στο
Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)