Ερώτηση στην Κομισιόν από τους Οικολόγους-Πράσινους για τη σκοπιμότητα του φράγματος στην Πετρένια

4 November, 2011 by antigoldgreece

Θέμα: Συγχρηματοδότηση του φράγματος Πετρένια στην περιοχή Γοματίου στη Χαλκιδική

Πρόσφατα εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για το φράγμα Πετρένια στην Περιοχή Γοματίου στη Χαλκιδική της Κεντρικής Μακεδονίας [1]. Σκοπός του έργου είναι να εξασφαλιστεί συμπληρωματικά η ύδρευση των πρώην Δήμων Παναγιάς και Σταγείρων-Ακάνθου μέσω ταμίευσης και επεξεργασίας επιφανειακού νερού 1.645.000 m3/έτος έως το έτος 2050. Σύμφωνα με τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ο προυπολογισμός του έργου είναι 45 εκατομμύρια ευρώ και, όπως αναφέρθηκε και στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Χαλκιδικής, προορίζεται να συγχρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ [2]. Όμως, οι περιοχές αυτές υδροδοτούνται αυτή τη στιγμή από τις πλούσιες πηγές του όρους Κακάβου.
Από 4 μόνο γεωτρήσεις του Ινστιτούτου Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών υπάρχει ασφαλής άντληση περίπου 5.500.000 m3/έτος [3,4] καθώς και δυνατότητα αύξησης του προς διάθεση νερού από τις υπάρχουσες γεωτρήσεις [3], ενώ πρόσφατες μελέτες [5,6] τεκμηριώνουν την υπερεπάρκεια νερού των πηγών του Κακάβου. Η πραγματική σκοπιμότητα του έργου έγκειται στο να υποστηρίξει τα προγραμματιζόμενα έργα της “Ελληνικός Χρυσός” [7], καθώς το Τεχνικό Επιμελητήριο Κεντρικής Μακεδονίας [8] ορθά επισημαίνει τις σημαντικές επιπτώσεις που θα έχουν στην παροχή και την ποιότητα των νερών του Κακάβου οι προγραμματιζόμενες δραστηριότητες της μεταλλουργίας χρυσού. Επίσης, το έργο ενδέχεται να αντιμετωπίσει προβλήματα ποσότητας ή και ποιότητας του νερού, λόγω της σχεδιαζόμενης επέκτασης της μεταλλευτικής δραστηριότητας της “Ελληνικός Χρυσός” στην περιοχή Τσικάρα, απ΄όπου πηγάζει το ρέμα “Πετρένια”.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. Θεωρεί επιλέξιμο για συγχρηματοδότηση από Ευρωπαικούς πόρους ένα έργο, η αναγκαιότητα του οποίου προκύπτει μόνο ως αποτέλεσμα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα προκαλέσει μια άλλη, ιδιωτική δραστηριότητα;
2. Τι διευκρινίσεις προτίθεται να ζητήσει από την Ελληνική Κυβέρνηση αναφορικά με την πρόθεσή της να συγχρηματοδοτήσει αυτό το έργο με ευρωπαικούς πόρους;
3. Θεωρεί συμβατό με την ευρωπαϊκή νομοθεσία το γεγονός πόροι για τη δημόσια ύδρευση να εκτραπούν ουσιαστικά για την υποστήριξη μιας ιδιωτικής επένδυσης;